музей актуального искусства ART4.RU [entries|archive|friends|userinfo]
ART4.RU

Склад современного искусства (мастерская Жанны Кадыровой, Киев 2012) [Май. 29, 2012|11:07 pm]

halfaman
Оригинал взят у [info]sveta_shuvaeva в Склад современного искусства (мастерская Жанны Кадыровой, Киев 2012)








"В случае пожара" Владимир Кузнецов


"1 маркер" Саша Галкина

Читать дальше... )
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Не только Рогинский [Май. 28, 2012|02:56 pm]

alexvadim


Кто еще не читает сообщество [info]dipart про художественное подполье 60-х,
там остросюжетные рассказы самой загадочной личности эпохи Эдуарда Зюзина -
об ученичестве у Марка Шагала и странной смерти коллекционера Мясникова
http://dipart.livejournal.com/23278.html#cutid2
воспоминания Михаила Чернышева о зарождении русского поп-арта в 1962-м году
в курилке библиотеки иностранной литературы и палате клиники имени Сербского
http://dipart.livejournal.com/30520.html
главы из мемуаров Галины Маневич и Никиты Алексеева,
фоторепортаж Игоря Пальмина с выставки на ВДНХ в 75-м,
а также живые комментарии Валентина [info]walwor Воробьева,
автора только что вышедшей разоблачительной книги "Леваки".
http://novostiliteratury.ru/excerpts/valentin-vorobev-levaki-moskva-nlo-2012/
СсылкаОставить комментарий

Подписывать ли договор? [Май. 25, 2012|01:02 pm]

halfaman
Оригинал взят у [info]halfaman в Подписывать ли договор?
В последние несколько дней ломаю себе голову над дилеммой. Не знаю как поступить.
Дело идет о разборках с моим бывшим соавтором Викторией Ломаско. Похитила у меня копию договора по книге "Запретное искусство", договорилась с издателем чтобы он тоже уничтожил старый договор (было три экземпляра закрепляющие совместное авторство на весь проект без обозначения ролей) и теперь требует чтобы я подписал новый согласно которому моя роль в книге сводится лишь к написанию меньшей части текстов.
Это с моей точки зрения совершенно не справедливо, поскольку я отдал кучу времени картинкам (особенно в первой половине книги): редактировал реплики, придумывал что рисовать (в первой части с натуры нарисовано гораздо меньше половины), разработал графический стиль. Выбрасывание меня из соавторов воспринимаю как нарушение всех прежних договоренностей и плевок в лицо.
Конечно можно было бы не реагировать, но западные партнеры УЖЕ перевели эту книгу на французский и немецкий языки, смакетировали и готовы ее издать. Для этого нужен договор, который Вика требует от меня подписать. Ни на какие компромиссы идти не хочет. Ей важно чтобы картинки остались полностью за ней.
У меня есть дилемма: послать Вику на три буквы или все-таки подписать этот совершенно несправедливый договор, благодаря которому книга будет издана в Франции и Австрии.
Как бы вы советовали мне поступить?
Пожалуйста проголосуйте. 
Каков будет результат, так и поступлю:
http://www.rupoll.com/kegtaqussr.html

СсылкаОставить комментарий

Света Шуваева в поддержку Pussy Riot [Май. 22, 2012|03:34 pm]

halfaman
</div></div>
СсылкаОставить комментарий

В поддержку Pussy Riot на киевском биеннале [Май. 19, 2012|01:15 pm]

halfaman

Известно, что женщины – жертвы Власти в большей степени, чем мужчины, а поэтому они способны на большую покорность и непокорность, на большую агрессию и готовность к репрессиям. Именно в гинекее – слабое звено современного мира. Именно здесь все тонко и все рвется.

А иначе не понять истории с Pussy Riot. Зашли девчонки помолиться Богородице, всерьез, по-свойски, в девичьей откровенной манере  и надолго перевернули весь православный и политический мир России с ног на голову. Заметьте, эстетика здесь практически не причем, она отдыхает.
Читать дальше... )
СсылкаОставить комментарий

Обсуждение запрещения работ Люсинэ и Кнедляковского на Ленте.Ру [Май. 19, 2012|12:39 pm]

halfaman
Обсуждение запрета работы Люсинэ Джанян и Леши Кнедляковского на Лента.ру:


18.05.2012 10:38
03руб.62коп.
Какой боязливый директорчик !
Думаю, надо срочно в музее закрыть мешками скульптуру Шадора "Булыжник - оружие пролетариата", экстремизьм как-никак! Ну и что, что сделана в 1927-м году! За-пре-тить.
ветвь дискуссии

18.05.2012 10:42
Боцман
Вот не нацист я ни разу, но постоянно удивляюсь, почему судьбой Росии постоянно озабочены Джаняны и Кнедляковские?

Читать дальше... )

СсылкаОставить комментарий

Работа Кнедляковского и Джанян запрещенная на киевской выставке [Май. 18, 2012|07:06 pm]

halfaman

В Киевском музее русского искусства подверглась цензуре инсталляция, посвященная проходившим в Москве митингам оппозиции. Об этом сообщает "Телекритика". Некоторые из картонных человечков с антипутинскими лозунгами были удалены.

Инсталляция была размещена в музее в рамках открывшейся на днях выставки "Апокалипсис и цензура". Инициатором выставки стал художник Олег Кулик, на ней представлены работы художников России и Украины.

Автором данной инсталляции стали Лусине Джанян и Алексей Кнедляковский. Произведение изображало Садовое кольцо, на котором стояли митингующие с различными плакатами (всего там было 500 фигурок).

"Все плакаты - народное творчество, - отмечает Лусине Джанян. - Мы не писали ни один лозунг от себя. Мы пересмотрели все митинги 'стратегии 31', митинги с Болотной, Сахарова... даже включили лозунги с 'Марша Миллионов'. Это все - задокументированные вещи, которые есть в сети и которые просто стали узнаваемыми".

Как сообщила автор работы в своем блоге, инсталляция была отцензурирована в первый же день выставки. "Мы пошли пообедать. Когда мы вернулись то обнаружили, было изъято 16 объектов, ключевых растяжек и просто одиночных плакатов, - рассказывает она. - Это было сделано без нашего ведома, нас даже не поставили перед фактом". По ее мнению, те, кто это сделал, рассчитывали на то, что пропажи никто не заметит. Позднее изъятые фрагменты были возвращены авторам.

По словам Джанян, директор музея Юрий Вакуленко позднее признал, что работа была подвергнута цензуре по его распоряжению. "Он сказал, что как представитель музея больше не допустит подобного... и что впоследствии он будет проводить цензурный этап до приглашения определенного художников в проект", - пишет она.

Один из кураторов выставки Константин Дорошенко, со своей стороны, подтвердил , что директор музея требовал убрать часть элементов из инсталляции (ссылаясь при этом на то, что они содержали нецензурную лексику). "Их изъяли именно в связи с категорическим требованием директора музея", - отметил он.

Сам директор в комментарии "Телекритике" утверждал, что решения об изъятии фрагментов инсталляции не принимал. В то же время он заявил, что "там, где есть политический смысл, это не искусство как таковое". Вакуленко также сообщил, что принял решение о полном демонтаже инсталляции. "Политические лозунги не должны быть доступны на государственной площадке, тем более связанные с соседним государством", - заявил он.
http://lenta.ru/news/2012/05/18/vanish/

Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

к юбилею Плавинского [Май. 14, 2012|10:38 pm]

alexvadim
В коммуне [info]dipart - воспоминания легендарного художника и рассказчика: Москва 50-х, Таруса 60-х, Азия 70-х.
363.81 КБ
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Новые работы Светы Шуваевой [Май. 6, 2012|03:39 am]

halfaman

Читать дальше... )
СсылкаОставить комментарий

Новая работа Паши 183, Екатеринбург!! [Май. 2, 2012|11:20 pm]

halfaman
Оригинал взят у [info]streetart_ekb в Новая работа Паши 183, Екатеринбург!!
После Лекции на нашем Честном Фестивале Рекламы, который прошел 27 и 28 апреля, один из лекторов Паша 183, решил сделать несколько работ на улицах Екатеринбурга. Вот одна из них-





Читать дальше... )

СсылкаОставить комментарий

Галерея «На Ленивке» представляет: Мстислав Добужинский. «Семейный альбом» с 28 марта до 31 мая 2012 [Мар. 25, 2012|11:01 pm]
lorart
С 28 марта до 31 мая в галерее «На Ленивке» (Москва, ул. Ленивка, д.6/7) пройдет выставка одного из самых ярких художников первой половины XX века, Мстислава Добужинского. На ней будет впервые представлена серия (более 200 работ), объединенная под названием «Семейный альбом»).
К открытию выставки в свет выйдет альбом с воспроизведением всех работ Добужинского из Пражского архива. Издатель альбома: Tsarev publishing house.

Читать дальше... )
СсылкаОставить комментарий

Осмоловский: акция Pussy Riot стала результатом десятилетней травли художников в нулевые годы [Апр. 22, 2012|01:00 am]

halfaman

Анатолий Осмоловский, художник:
Pussy Riot
 – проект очень потенциальный. Прежде всего, из-за идеи с цветными платьями и масками, соединенными с анонимностью. Это бунт цвета, а цвет, конечно, не имеет человеческих имен. Они обогатили имаджинарий современной контркультуры, и тот факт, что их образ появился на обложке «Артхроники» – яркое тому доказательство. Если искать какие-то исторические параллели, то наиболее интересной мне представляется не Guerilla Girls (это верно, но слишком очевидно), а американская постживописная абстракция. Эти цветные платья отсылают именно к постживописной абстракции – одному из этапных направлений в искусстве ХХ века. Кеннет Ноланд, Элсворт Келли, Фрэнк Стелла ввели в живопись локальные цвета. Локальные цвета, помноженные на опыт акционизма девяностых – это и есть Pussy Riot.

Акция в храме сделана именно по методу акционизма девяностых. Прежде всего – точный выбор места и времени: место – амвон, где женщина не имеет права находиться, время – Прощеное воскресенье. Совмещение этих двух параметров создает эффект аппариции – «небесного явления», то есть выходящего за все мыслимые рамки экстраординарного события. К обычной политике это, конечно, не относится. Акция скорее радикально антиполитична. В том смысле, что разрушает и перевертывает нынешний лживый политический контекст. Относительно слов, музыки – они играют подсобную роль. И я бы не настаивал на том, что Pussy Riot – это панк-группа. Нет – это междисциплинарный арт-проект, который имеет все параметры превратиться в движение (в том числе и политическое). Надо отметить, что эта акция стала результатом десятилетней травли художников в нулевые годы. Было, по крайней мере, семь дел, два человека эмигрировали, Анна Альчук покончила жизнь самоубийством, вне всякого сомнения, из-за этой травли. Условно говоря, эта акция выглядит как ответный жест: «А теперь мы пришли к вам». Понравилось? Не понравилось. И сейчас попы «запели»: «делайте в ваших музеях, что хотите, только нас не трогайте».

Что еще важно сказать: мы стоим в преддверии культурной революции. Приблизительно (но только приблизительно) такой же, что была в Европе в шестидесятых. Созданная за годы путинской стабильности удушливая культурная атмосфера должна быть радикально сломана. В этом смысле Pussy Riot – весомый шаг в этом направлении. Ну, а акционизм девяностых будет для этой революции приблизительно тем же, чем был для молодежной революции шестидесятых сюрреализм. И последнее: главное  – не дать перехватить код революции русским нацистам, ибо их участие закончится глобальной катастрофой.
http://artchronika.ru/themes/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D0%BE-pussy-riot/


Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Arch Genius: Социальный пессимизм. Глас народа. [Апр. 20, 2012|11:12 pm]

halfaman
Оригинал взят у [info]archigenius в Arch Genius: Социальный пессимизм. Глас народа.




(+8) )

СсылкаОставить комментарий

С удивлением обнаружил фамилию Дмитрия Гутова среди защитников Пуси Райот [Апр. 19, 2012|10:22 am]

halfaman

У художника Дмитрия Гутова, который заявлен среди участников судебного фестиваля в поддержку Pussy Riot не самая лучшая репутация.
В ноябре прошлого года произошла неприятная история. На одной из выставок современного искусства проводимых под крылом власти, была изъята работа. Сопротивляющегося художника силком выкинули на улицу вслед за объектом. Интерактивная работа представляла из себя компьютер с изображением поп-звезд на мониторе в уста которых можно было впечатать любую фразу. Кто-то из публики написал критическую реплику против Путина. Это не понравилось фсошникам которые отвечали за охрану выставки и они силком удалили с выставки и художника и работу.
Коллега выгнанного художника пошла в соседний зал, где проходила дискуссия которую в тот момент модерировал Дима Гутов. Она хотела рассказать собравшимся о том что произошло. Какой-то из путинских соколов, подошел к пульту и убрал звук у микрофона, не дав художнице высказаться. Дмитрий Гутов никак не отреагировал, что художнице при нем затыкают рот. Никак не отреагировал он на это и впоследствии.
Во время компании в поддержку Pussy Riot он написал заметку в которой назвал творчество группы реакционным.

СсылкаОставить комментарий

выставка "ДИАЛОГИ" в ЦДХа... [Апр. 18, 2012|08:55 am]

molochnikov_m




сегодня в 19.00 в ЦДХа открывается выставка "ДИАЛОГИ" курируемая Кристиной Штейнбрехер...мы с Владимиром Сулягиным покажем на ней свои бумажные объекты - липорелло...ЖДУ ВАС ДРУЗЬЯ НА ОТКРЫТИИ...кто не успеет на открытие - выставка будет работать до 18 мая в Холле ЦДХ на первом этаже...
СсылкаОставить комментарий

Питерская фракция арт-группы "Война" убивает свою репутацию завистливыми дрязгами [Апр. 17, 2012|11:56 am]

halfaman
В то время как девочки из Пусси сидят в тюрьме, питерская война начала против них очернительную кампанию. ИМХО малопредставимое сочетание мелочной ревности и идиотизма.
Плуцер опубликовал пост нещадно перевирающий слова Нади (между прочим сидящей в тюрьме) и оскорбляющие ее мужа Петра Верзилова, который находится под следствием и отчаянно сражается за то чтобы Надя, Катя и Маша оказались на свободе.
Участие в берлинском бьенале (пафосном буржуйском междусобойчике для институциональных крыс) напрочь снесло крышу питерской войне.
На дня мне рассказали что Воротников обсирал концерты Пусси Райот. Называл их беспомощным гламуром. Причем не в личной беседе, а в интервью журналистам.
Мне кажется что питерские зазвездились, охуели и в ближайшее время обнаружат, что всех заебали и никому их понты не интересны. А ведь мнили себя художниками равными Кабакову, Кулику и Монастырскому.

С изворотливым враньем плуцерюшника можно ознакомиться по ссылке никакой "московской фракции" Войны в действительности никогда не существовало.

Ссылка17 комментариев|Оставить комментарий

Реально русский (точнее украинский) Бэнкси [Апр. 17, 2012|12:57 am]

halfaman
источник: "Студенческое действие" (http://stud-action.org.ua)
дата: 08.04.2012
автор: anoshkina.olga
заголовок: Стрит-арт художник ШАРИК: «Рисунок – это всегда автопортрет»

Социальные стрит-арт работы уличного художника Шарика не раз становились поводом для обсуждения в прессе и обществе. Атаковав наше городское пространство, Шарик попробовал его очеловечить. Современный Симферополь мало похож на место где живут люди, скорее – на торговый центр. Конечно, после рисунков Шарика «плохие» люди не сделались «хорошими», но, по крайней мере, мы знаем что в городе живёт художник, у которого есть свой собственный взгляд на проблемы общества и которым по праву можем гордиться.

В последнее время Шарик стал популярным медиа-персонажем, едва ли не все крымские газеты и ряд украинских изданий взяли интервью у художника-инкогнито. Но первыми пообщаться с ним удалось именно активистам «Студенческого действия». В начале 2010 г. спецкор профсоюзной газеты «Обще[е]житие» связался со звездой крымского стрит-арта и взял у него интервью. Раньше это интервью можно было увидеть только в печатном виде, но сейчас мы решили познакомить этот материал с интернет-аудиторией.




Читать дальше... )
СсылкаОставить комментарий

Карикатуры Владимира Сергеева из "Народной защиты" [Апр. 16, 2012|11:39 am]

halfaman
Владимир Сергеев из "Народной защиты" увлекся рисованием карикатур на Pussy Riot и меня (Антона Николаева). Полюбасу это лучше чем запугивать и угрожать. Ведь искусство делает людей более цивилизованными.

ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ НАЗЫВАЕТСЯ "АНАФЕМА"

Читать дальше... )

Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Про кинотеатр "Ударник", Шалву Бреуса и музей Кино [Апр. 15, 2012|10:39 am]

halfaman

Никак не могу сдержать искреннего возмущения по поводу инициативы авторитетного бизнесмена Шалвы Бреуса сделать из "Ударника" музей современного искусство. Сколько можно создавать музеи? Городу вполне хватает церетелвского. Он профессионален, лоялен к художникам и у него три здания в городе. При том что есть еще отдел новейших течений в Третьяковке, есть ГЦСИ, Мультимедийный комплекс Свибловой, Винзавод, Гараж, Артплей и Фабри
ка. Если и есть какая проблема - так это музей Маркина. У этой небольшой, но ценной коллекции сейчас проблемы и ей не помешала бы поддержка. Но это конечно другая история. Речь про "Ударник".
Занимая это место, Бреус лишает последней надежды Музей Кино, который давно расчитывает на это здание. Выгнанный Михалковым из здания на Красной Пресне, один из интереснейших мировых музеев кино лишен здания. Других Музеев Кино в России нет. Если Шалве Бреусу так хочется помочь искусству - пускай поможет Науму Клейману вернуть музей кино. Еще один музей современного искусства не нужен. Он станет чем-то вроде арт-центра при ХХС. Что я имею в виду легко понять, если сходить по ссылке:
http://avramenko.livejournal.com/224032.html

Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Подборка истинно православного стрит-арта (к Пасхе) [Апр. 15, 2012|07:53 am]

halfaman
Т.к. у меня и друзей постепенно возникло много вопросов к традиционному православию на которые мы не смогли отыскать ответов, было решено создать новую религию синтезировав воедино сибирский панк и русское православие. Идеологией этой религии будет по☦уизм, который поможет преодолеть нам все невзгоды и испытания которые Господь  пошлет на нашем пути. По☦уй-православные считают себя единственными истинными православными. Все остальные называющие себя православными объявляются еретиками. 

под катом фотографии из жизни по☦уй-православных (истинных православных)
Читать дальше... )
Читать дальше... )

СсылкаОставить комментарий

"Сделано в Берлине"... [Апр. 14, 2012|05:30 pm]

molochnikov_m

приглашаю всех на выставку в http://www.agencyart.ru/

Сделано в Берлине

14 апреля - 8 мая 2012

Озерковская наб., 26

Михаил Молочников, Тамара Иванова

Михаила Молочникова и Тамару Иванову многое объединяет. Они делят общую мастерскую в Берлине и легко нашли общий язык: они – люди одного поколения, успевшие получить советское художественное образование, ремесленное в хорошем смысле слова, и советский опыт художественного инакомыслия, пусть и не слишком долгий. Ремесло, у Михаила Молочникова – архитектурное, у Тамары Ивановой – полиграфическое, кормило, позволяя им оставаться формалистами-инакомыслящими по отношению как к официальному искусству, так и к альтернативной культуре. Честное ремесло, откровенный формализм и независимость привели их обоих, хоть и разными путями, к экспериментам с книгой, из которой так или иначе выходят все представленные на выставке «Сделано в Берлине» работы.

Книгам Михаила Молочникова явно тесны границы книжного блока. Они норовят вырваться на свободу, расползаясь в пространстве сороконожками нарядных раскладушек. Да и страницам их никак не удержаться в рамках прямоугольного формата: изысканные абстрактные коллажи из цветного картона, найденных фотографий и текстов изрешечены, будто пулями, круглыми прорезями мишеней-мандал, которые подчас вылезают за край листа этакими древесными грибами. Книга в классической европейской традиции всегда соотносится с архитектурой, с четкими стоечно-балочными конструкциями горизонталей и вертикалей, демонстрируя всем своим обликом сходство с храмом истины или же с ее надгробной плитой. Но эти то ли раненные навылет, то ли вздувшиеся готовыми к делению клетками книги-раскладушки более всего походят на живые организмы, способные размножаться до бесконечности. Чем напоминают «клеточные» структуры «сделанных» картин Филонова – Михаил Молочников утверждает, что филоновский принцип «сделанности» произвел на него в юности сильнейшее впечатление. Впрочем, сколько бы новых страниц ни выросло у такой «живой» книги, текст ее не изменится, потому что текста нет. Вернее, текст есть, но он един и предзадан всем книгам, скульптурам и объектам художника, будь то жизнерадостные дикарские маски, идолы или зиккураты картонных кубиков, сделанные из бумаги кислотных цветов в технике аппликации. Текст этот, кажется, равнозначен мгновенно узнаваемой манере Михаила Молочникова, успешно скрестившего «сделанность» Филонова с ритуальным творчеством аборигенов Австралии и Африки: он уводит в космическое пространство мифа, сообщая о наполняющей мир витальности и свидетельствуя о непрестанном круговращении природных сил.

Живописная серия «Реки» Тамары Ивановой тоже, в сущности, книжного, точнее – картографического, происхождения. Декоративно абстрактные, на первый взгляд, холсты представляют собой карты: портреты воображаемых рек, увиденных из космоса с воображаемого спутника GPS, чей холодный глаз зафиксировал Землю, хаотично покрытую плашками полей и разрезаемую бурными потоками воды. Обращаясь к такому многозначному символу, как река, художница апеллирует к нашей мифологической памяти и фантазии, предлагая увидеть в этих «кровеносных сосудах Земли» нечто антропоморфное – от наполненных жизненными соками жил до столь наивно визуализированного потока сознания. И опять на ум приходит живопись австралийских аборигенов, в чьих топографических пейзажах реальные племенные территории смешиваются с мифическими землями Радужного Змея. «Чем дальше в хай-тек, тем чувствительнее человек к архаике», – полагает Тамара Иванова.

Авторы бессловесных книг и карт неслучайно ищут опору в бесписьменных культурах: это можно объяснить смыслом и назначением истории художественно препарированной книги. Лишь в XX веке художник, работающий с книгой, наконец-то взял реванш у писателя за то, что многие столетия был вынужден довольствоваться униженным положением иллюстратора. Первым шагом к эмансипации стала livre d'artiste: роскошные малотиражные издания для утонченных коллекционеров-интеллектуалов, где все – от коробки до шрифтов – отдавалось на откуп искусству, заменяли читателя зрителем, освобождая книгу от диктата текста, так что Джойс отступал в тень перед Матиссом, а Аристофан – перед Пикассо. Окончательную же победу над литературой одержал book art, книжный объект, избавлявшийся иногда не только от текста, но и от обложек, корешков, страниц, даже от самой бумаги – словом, от всего того, что делало книгу книгой. Однако в XXI веке, веке электронных ридеров, провозгласившем конец эпохи Гутенберга, художник, обращающийся к книге, которая хоть и лишилась текста, но все еще может шуршать страницами, сберегая старинное обаяние того, что теперь все чаще называют «бумажным носителем», выглядит форменным Дон Кихотом. Видимо, биологическая и мифологическая стихия в работах Михаила Молочникова и Тамары Ивановой говорит, что допотопная бумажная книга будет из последних сил сопротивляться холоду экранных медиа. Точно так же, как человек будет из последних сил держаться за свое архаическое, символическое сознание.

Анна Толстова



СсылкаОставить комментарий

Давид Тер-Оганьян. Митинг на Чистых прудах. 5 декабря. [Апр. 14, 2012|06:02 am]

halfaman
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Карикатура Виктории Ломаско и моя инсталляция [Апр. 11, 2012|01:27 pm]

halfaman

Понравилась карикатура
Напомнила картинку из нашей совместной серии для Кандинского
Даже шрифт вроде тот же.
Хороший. Сам подбирал чтобы к 19 веку отсылал)
А я инсталляцию делаю примерно на ту же тему для киевской бьенале
из шамотной глины крашенной
высота каждой фигурки тридцать см

Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Русское народное антиклерикальное творчество [Апр. 6, 2012|12:07 pm]

halfaman




Читать дальше... )
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

(без темы) [Апр. 5, 2012|02:59 pm]

art4_ru
Антуфьев просто прекрасен
нежнятина какая в галерее Риджина
я сам не был
вот здесь посмотрел http://www.art4.ru/ru/news/news_detail.php?ID=8549&block_id=11







Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

выставка в галерее "агентстве АРТ РУ"... [Апр. 4, 2012|09:55 am]

molochnikov_m

13 апреля в 19.00 открывается выставка "Сделано в Берлине" в галерее "ART RU" на Озерковской набережной дом 26...

«Сделано в Берлине»

Михаила Молочникова и Тамару Иванову многое объединяет. Они делят общую мастерскую

в Берлине и легко нашли общий язык: они – люди одного поколения, успевшие получить

советское художественное образование, ремесленное в хорошем смысле слова, и советский

опыт художественного инакомыслия, пусть и не слишком долгий. Ремесло, у Михаила

Молочникова – архитектурное, у Тамары Ивановой – полиграфическое, кормило, позволяя

им оставаться формалистами-инакомыслящими по отношению как к официальному

искусству, так и к альтернативной культуре. Честное ремесло, откровенный формализм и

независимость привели их обоих, хоть и разными путями, к экспериментам с книгой,

из которой так или иначе выходят все представленные на выставке «Сделано в Берлине» работы.

Книгам Михаила Молочникова явно тесны границы книжного блока. Они норовят вырваться

на свободу, расползаясь в пространстве сороконожками нарядных раскладушек.

Да и страницам их никак не удержаться в рамках прямоугольного формата: изысканные

абстрактные коллажи из цветного картона, найденных фотографий и текстов изрешечены,

будто пулями, круглыми прорезями мишеней-мандал, которые подчас вылезают за край

листа этакими древесными грибами. Книга в классической европейской традиции всегда

соотносится с архитектурой, с четкими стоечно-балочными конструкциями горизонталей

и вертикалей, демонстрируя всем своим обликом сходство с храмом истины или же с ее

надгробной плитой. Но эти то ли раненные навылет, то ли вздувшиеся готовыми к делению

клетками книги-раскладушки более всего походят на живые организмы, способные

размножаться до бесконечности. Чем напоминают «клеточные» структуры «сделанных»

картин Филонова – Михаил Молочников утверждает, что филоновский принцип

«сделанности» произвел на него в юности сильнейшее впечатление. Впрочем, сколько

бы новых страниц ни выросло у такой «живой» книги, текст ее не изменится, потому что

текста нет. Вернее, текст есть, но он един и предзадан всем книгам, скульптурам и объектам

художника, будь то жизнерадостные дикарские маски, идолы или зиккураты картонных

кубиков, сделанные из бумаги кислотных цветов в технике аппликации. Текст этот, кажется,

равнозначен мгновенно узнаваемой манере Михаила Молочникова, успешно скрестившего

«сделанность» Филонова с ритуальным творчеством аборигенов Австралии и Африки:

он уводит в космическое пространство мифа, сообщая о наполняющей мир витальности

и свидетельствуя о непрестанном круговращении природных сил.

Живописная серия «Реки» Тамары Ивановой тоже, в сущности, книжного, точнее – картографического,

происхождения. Декоративно абстрактные, на первый взгляд, холсты представляют собой

карты: портреты воображаемых рек, увиденных из космоса с воображаемого спутника

GPS, чей холодный глаз зафиксировал Землю, хаотично покрытую плашками полей

и разрезаемую бурными потоками воды. Обращаясь к такому многозначному символу,

как река, художница апеллирует к нашей мифологической памяти и фантазии, предлагая

увидеть в этих «кровеносных сосудах Земли» нечто антропоморфное — от наполненных

жизненными соками жил до столь наивно визуализированного потока сознания.

И опять на ум приходит живопись австралийских аборигенов, в чьих топографических

пейзажах реальные племенные территории смешиваются с мифическими землями

Радужного Змея. «Чем дальше в хай-тек, тем чувствительнее человек к архаике», —

полагает Тамара Иванова.

Авторы бессловесных книг и карт неслучайно ищут опору в бесписьменных культурах: это можно

объяснить смыслом и назначением истории художественно препарированной книги.

Лишь в XX веке художник, работающий с книгой, наконец-то взял реванш у писателя за то,

что многие столетия был вынужден довольствоваться униженным положением иллюстратора.

Первым шагом к эмансипации стала livre d’artiste: роскошные малотиражные издания для

утонченных коллекционеров-интеллектуалов, где все — от коробки до шрифтов — отдавалось

на откуп искусству, заменяли читателя зрителем, освобождая книгу от диктата текста, так что

Джойс отступал в тень перед Матиссом, а Аристофан — перед Пикассо. Окончательную же

победу над литературой одержал book art, книжный объект, избавлявшийся иногда не только от

текста, но и от обложек, корешков, страниц, даже от самой бумаги – словом, от всего того,

что делало книгу книгой. Однако в XXI веке, веке электронных ридеров, провозгласившем

конец эпохи Гутенберга, художник, обращающийся к книге, которая хоть и лишилась

текста, но все еще может шуршать страницами, сберегая старинное обаяние того,

что теперь все чаще называют «бумажным носителем», выглядит форменным Дон Кихотом.

Видимо, биологическая и мифологическая стихия в работах Михаила Молочникова

и Тамары Ивановой говорит, что допотопная бумажная книга будет из последних сил

сопротивляться холоду экранных медиа. Точно так же, как человек будет из последних

сил держаться за свое архаическое, символическое сознание.

Анна Толстова…


СсылкаОставить комментарий

Памяти Эдика Штейнберга [Апр. 1, 2012|01:45 am]

alexvadim
http://dipart.livejournal.com/16617.html
http://dipart.livejournal.com/16662.html
http://dipart.livejournal.com/4188.html

Таруса, сентябрь 2003
СсылкаОставить комментарий

Леваки. Новая книга художника Воробьева! [Апр. 1, 2012|01:33 am]

alexvadim
Оригинал взят у [info]alexvadim в Леваки. Новая книга художника Воробьева!
СсылкаОставить комментарий

Алексей Сочнев: Pussy Riot и "православный джихад" [Мар. 31, 2012|11:02 am]

halfaman
Фото: pussy-riotТекст: Алексей Сочнев

Сетевые разборки между православными ортодоксами и сочувствующими Pussy Riot переходят из онлайна в реальную жизнь. Родственникам и защитникам предполагаемых участниц панк-группы угрожают убийством. Угрозы расправы поступают и в адрес особо отличившихся защитников веры. PublicPost поговорил об этом с адресатами угроз.

Травля предполагаемых участниц панк-молебна началась еще до их ареста. К правым радикалам не без помощи полиции попали личные данные девушек из Pussy и их фотографии. Адреса и домашние телефоны были выложены на сайте "Народная защита" и оттуда были отправлены в блогосферу. После этого начались звонки с угрозами расправы.


Читать дальше... )
СсылкаОставить комментарий

Собор родителей России, идите на хуй [Мар. 28, 2012|09:17 pm]

halfaman
В связи с тем, что некая общественная организация под названием "Собор родителей России" призвала организаторов акции "Pussy Riot" сдаться властям, Профсоюз Уличного Искусства выступает со следующим обращением:

"Уважаемый собор родителей России, идите на хуй!"


Профсоюз Уличного Искусства заявление родительского собора напрямую касается. 29 ноября 2011 Надежда Толоконникова была избрана сопредседателем Профсоюза взамен Воротникова который был понижен в должности после организации клеветнической травли против Верзилова Самуцевич и Толоконниковой осенью 2011.
Голосование было открытое. Со списком проголосовавших можно ознакомиться по ссылке.
http://halfaman.livejournal.com/542811.html
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]